'Invoeren 0%-tarief voor groente en fruit klinkt sympathiek, maar heeft waarschijnlijk een te verwaarlozen effect op de gezondheid, terwijl het geldelijke voordeel met name bij hogere inkomens terechtkomt'. Foto: Canva
In dit artikel
Het kabinet heeft zich voorgenomen om negatief geëvalueerde belastingregelingen aan te passen of af te schaffen.
0%-tarief voor groente en fruit
â¬Â 147 miljard is heel veel geld. Maar wordt het nuttig besteed? Dat heeft het Centraal Planbureau (CPB) onderzocht en gepubliceerd. De resultaten van het onderzoek zijn opmerkelijk. Van enkele regelingen is helemaal niet duidelijk of er wel een probleem is dat de fiscale regeling op zou moeten lossen. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) en de landbouwvrijstelling. En bij veel regelingen is onduidelijk of ze überhaupt werken. Dat geldt voor bestaande regelingen, maar ook voor nieuwe plannen. Denk bijvoorbeeld aan het eventueel in te voeren 0%-tarief voor groente en fruit. Dat klinkt sympathiek, maar heeft waarschijnlijk een te verwaarlozen effect op de gezondheid, terwijl het geldelijke voordeel met name bij hogere inkomens terechtkomt.Niet meer af te schaffen
Oud-minister Jan de Koning had het ooit over âde vloek van de goede daadâ: goed bedoelde maatregelen die onvoldoende werken of grote onvoorziene neveneffecten hebben, maar vervolgens niet meer af te schaffen zijn. Het kabinet heeft zich voorgenomen om negatief geëvalueerde belastingregelingen aan te passen of af te schaffen. Ik ben heel benieuwd of dat gaat lukken. Een vloek wordt namelijk niet zo gemakkelijk opgegeven.Mis geen enkel topverhaal op Eiwit Trends
Dit premium artikel is enkel beschikbaar voor abonnees
Beperk risico's met betere investeringen
Versterk je ketenpositie met de juiste partners
Versnel innovaties met de nieuwste trends
Beleef journalistiek van top niveau door collega’s, ervaren redacteurs én experts uit de sector.
Alieke Hilhorst
Chris Polkamp
Wendy Noordzij